tag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post4391871718521738773..comments2023-06-18T14:51:40.595+02:00Comments on Filosofía y ciudadanía para cavernícolas: Pienso, luego todo existe (como dejar de ser idealista sin dejar de existir)Victor Bermúdez Torreshttp://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-51245106584652674772013-03-04T12:24:09.326+01:002013-03-04T12:24:09.326+01:00Mmm. Interesante. Pero no me queda claro. ¿Qué pue...Mmm. Interesante. Pero no me queda claro. ¿Qué puede ser un mal reflejo? ¿La lógica con respecto a la realidad (luego la realidad es distinta de la lógica). ¿O la realidad con respecto a la lógica (con lo que pasaría lo mismo, la "realidad" sería un mero reflejo de... ¿"otra" realidad "superior" que sería la lógica?).Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-44870209263214236912013-02-26T22:06:49.033+01:002013-02-26T22:06:49.033+01:00No no son cosas distintas es su reflejo, y pueden ...No no son cosas distintas es su reflejo, y pueden reflejarse mal porque la logica es como un mecanismo es como la idea organizadora. Y no se corresponde con la realidad porque es un mal reflejo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15975002503648916097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-62611096096832565162013-02-26T21:56:15.791+01:002013-02-26T21:56:15.791+01:00Bueno, lo que dice el vídeo es discutible (como ca...Bueno, lo que dice el vídeo es discutible (como casi todo). El tema del dragón creo que es fácil de resolver: cuando te lo imaginas te imaginas una cosa finita (como tu mente) y hecha de trozos de cosas que has visto (colores, fuego, cuernos, etc.), con lo que es fácil concluir que el dragón imaginado sí que puede ser un producto de la mente. Ahora bien, ¿pasa lo mismo con el ser perfecto, infinito, etc., que se supone que es Dios?Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-11483450060524719542013-02-26T21:53:56.747+01:002013-02-26T21:53:56.747+01:00Muy sugerente. Pero, según dices, una idea es fals...Muy sugerente. Pero, según dices, una idea es falsa, ¿por qué no se corresponde con la realidad o por utilizar mal la lógica (o no usarla, si eso es posible)? ¿Son "cosas" diferentes la realidad y la lógica? (Por cierto, esto que estamos discutiendo son algunos de los problemas filosóficos más grandes que cabe pensar).Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-17114411506988643412013-02-26T21:51:17.880+01:002013-02-26T21:51:17.880+01:00!!!¡Muy buena reflexión¡¡¡
(Aunque siendo muy malo...!!!¡Muy buena reflexión¡¡¡<br />(Aunque siendo muy malos malos podríamos diabólicamente pensar que Ese que nos maneja nos deja dudar y pensar que existimos para que no sospechemos nada).Victor Bermúdez Torreshttps://www.blogger.com/profile/01752938388267250110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-25958688282742375422013-02-26T21:17:46.021+01:002013-02-26T21:17:46.021+01:00El vídeo es bastante interesante, pero Dios no exi...El vídeo es bastante interesante, pero Dios no existe, lo dice el vídeo, ya que Descartes tiene muchas lagunas en sus razonamiento, ya que como dice al final del vídeo son suposiciones.Por eso creo que querer creer en Dios es ilógico, pues no hay razones para creer en él, simplemente suposiciones.Hay una parte del vídeo donde Descartes,dice que ciertas ideas no pueden estar dentro de él, por lo que Dios las puso en su mente, bien,¿ por qué no pueden estar dentro de su mente sin que Dios las haya puesto en ella?¿a caso no tiene la idea de un dragón? Su respuesta es que si fuesen invención suyas, podría hacerlas, un dragón es invención suya y sin embargo no conoce la presencia de un dragón, ni posee las características de este ¿no?Rodrigo García Luengohttps://www.blogger.com/profile/12427372086760240873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-32921772545545662592013-02-25T23:17:44.804+01:002013-02-25T23:17:44.804+01:00Yo creo que quizás sea lo que ya dije en otra entr...Yo creo que quizás sea lo que ya dije en otra entrada, que las ideas están ahí son manejadas por la lógica.La lógica sería algo así como un mecanismo que todos como ideas tenemos, y algo falso es algo que no se corresponde con la realidad, una idea falsa, una idea creada por una utilización de la lógica, o simplemente por no usarla.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15975002503648916097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8451267769633426403.post-29153727347432394352013-02-25T21:21:13.459+01:002013-02-25T21:21:13.459+01:00Yo creo que respecto a lo que hemos hablado esta m...Yo creo que respecto a lo que hemos hablado esta mañana lo que defenderia la idea de 'pienso luego existo' seria que si existo porque puedo reflexionar mi existencia , es decir, mi mente esta pensando que existo porque poniendonos en el caso de que no existieramos y fueramos proyecciones de alguien que nos maneje ese alguien que nos esta manejando no querria que nos plantearamos el hecho de si existimos o somos simples invenciones suyas, porque podriamos descubrir que no existimos y que solo existimos o formamos parte de él y no formamos parte de nosotros mismos.Esa otra persona, cosa , dios o como se quiera llamar solo querria tenernos controlados por lo que no nos dejaria pensar. Asi que el pensar o el tener mente seria lo que nos mantendria libres y nos permitiria decir que si podemos pensar o imaginarnos libremente podemos existir.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04285780672404806336noreply@blogger.com